cito:

Benedetto XVI ha invitato i fedeli a “rifiutare i moderni idoli del denaro, del potere, dell’avere e persino del sapere per tornare al rapporto con Dio e alla ricerca della vera felicità”

In sostanza, ci vuole: poveri, sottomessi, generosi e ignoranti.

Per “tornare” al rapporto con Dio? Qui è intrinseco il fatto che è consapevole del declino che sta avendo la sua confessione. Avanti così.

E poi il rapporto con Dio è una cosa, il rapporto (unilaterale) con la chiesa è un altro.

Ciao, Dio.
E’ da un po’ che son nato, ma non ho trovato un gran bel posto, quaggiù.
Se ultimamente ti fossi distratto, ti faccio presente che è arrivato il momento di terminare le tue vacanze.
Sai, da quando hai mandato lo scagnozzo qui da noi, quello esibizionista, di cui mi sfugge il nome, bhè, non è che abbia migliorato gran che le cose.
Ha fondato una credenza popolare, e questo non è granchà© male, ed è pure stato un successone, ma forse persino troppo. Molti l’hanno presa sul serio.
Talmente sul serio che qualcuno parla perfino in nome tuo, ormai. C’è un tizio, qui, un prussiano, mi sa che ha conosciuto pure l’impero austro-ungarico. Ebbene, giunge voce che si voglia sostituire a te. Ma tu, l’hai autorizzato? Con gli impostori che ci stanno oggigiorno non si sa mai…
Poi vedi, dal lato meno “spirituale” che dire… non ti riconosco più.
In pratica siamo sottomessi da una sorta di gruppo di uomini che dice un sacco di cose complicate e che finge di farsi la guerra, mentre ce la danno a bere e se ne fottono, perdonami il termine. Questi mascalzoni hanno inventato un “sistema” per poterci comandare, che si basa su due cose che tu hai creato e distribuito a gran mani: la stupidità  e la pigrizia. La maggior parte delle persone non ha le facoltà  mentali o la voglia di informarsi a dovere. Però con questa invenzione della democrazia le decisioni le prendono proprio loro, che sono di più.
Ecco che qui nasce il più grande dei problemi: se ti informi ed impari cosa bisogna fare, scopri che nessuno lo fa e ti senti impotente, quindi forse non saperlo è meglio?
Se il prezzo da pagare è questo, meglio quando a comandare era uno solo, almeno sapevi con chi prendertela. E si poteva sempre sostituire.
E sul piano della salute? Anche lì, scusa se te lo dico “papale papale” (facile ironia) non è che tu sia stato molto equo. Voglio dire, ci si aspetta che chi vive facendo cose cattive o non salutari sia più colpito, ma quasi mai è così, e questo è un deterrente, caro il mio Dio.
Vedi, a parte qualche battutaccia, fra me e te non ci sono mai stati grossi problemi, anzi.
Quindi è per tutto ciò che ti chiedo due semplici cose: dai un’occhiata di tanto in tanto, che male non fa, e dì due parole al tuo collega, quello barbuto, perchè dal suo versante le cose si mettono male.
Comunque, tornando indietro, io mi sarei giocato l’altra carta. Senza il tuo scagnozzo, forse saremmo tutti ebrei o pagani, e a parte qualche sacrificio di agnelli, forse alcune cose girerebbero meglio.
Grazie, arrivederci (il più tardi possibile).
Cià

lo aspettavate, ed eccolo.

Premessa: esiste un libro, scritto da tal Roberto Tirelli, chiamato “Maria incontra padre Pio a Udine in bilocazione. Svelati i misteri del 18-19 gennaio 1905″.

Sì, avete letto bene, si chiama esattamente così.

Ovviamente col quarkonio ci siamo detti che è il caso di comprarlo e leggerlo per recensirlo.

Tra poco lo ordinerò, poi dovrò leggerlo, poi spedirlo al quarkonio, dopodichè aspettare che lui abbia tempo di leggerlo… insomma, non è una cosa imminente.

Vorrei fare questo annuncio per cercare dei controrelatori, che argomentino contro le nostre tesi, ovvero a favore del Tirelli.

Il dialogo dovrà  essere svolto su internet, senza alcuna moderazione, gli eventuali controrelatori dovranno solo scrivere quello che più gli piace.

A noi piace avere il contraddittorio…

Eventuali candidati, potranno mandare il loro indirizzo email a caddozzone chiocciola gmail punto com , il loro indirizzo verrà  usato esclusivamente per avvisarli qualche giorno prima dell’inizio, e per invitarli a partecipare.

Ovviamente sono bene accetti anche relatori che si mettano dalla nostra parte, ma per questioni di correttezza non è bene fare la lotta 10 contro 1.